|
maandag, 12 oktober 2009 14:32 |
|
Bij de bouw van onze wijk in 1995-1997 zouden er ook zonnenpanelen geplaatsts worden dat is op het laatste moment helaas niet doorgegaan.Een gemiste kans dus. Later heeft bewoner Bert Giskes Waterland 60 een zonnepaneel op zijn dak laten plaatsen die hij via een actie van Greenpeace gekocht heeft. Een paar jaar later in 2001 won Lucas Lauxen van Waterland 44 de Landelijke Toekomstprijs voor zijn regenwaterhergebruikproject de prijs was een mooi kunstwerk en er was een prijs van 25000 gulden aan verbonden die hij tijdens een feestelijke bijeenkomst in Denekamp (winnaar 2000)met landelijke,provinciale en gemeentelijke bestuurders mocht ontvangen uit de handen van oud-minister Jan Terlouw, echter Lucas had een luxeprobleem, hij mocht zijn prijs alleen investeren in zijn project , maar dat had hij al immers al zelf gebouwd,daarom gaf de organisatie van de Landelijke Toekomstprijs toestemming om 12 zonnepanelen en een zonneboiler aan te schaffen.Op dat moment starte de Gemeente Groningen en energiebedrijf Essent ook een subsidieactie voor zonnepanelen en zonneboilers. De investering van die 12 zonnepanelen(1440 kilo watt uur) en zonneboiler op het dak van Lucas zijn woning bedroeg rond de 45000 duizend gulden.De gewonnen prijs met de stapelsubsidies erbij kon hij alles financeren.
Door die stapelsubsidie waren er nog enkele stadse bewoners die ook vier zonnenpanelen op hun dak lieten plaatsen de eigen bijdrage van de bewoner was dan nog slechts 400 gulden.Echter waren er nog steeds bewoners die dachten het wordt nog wel goedkoper maar dat is tot nu toe niet gebeurd.
Rond 2007 kwam er weer een kleine subsidie actie waardoor er in Waterland nog een bewoner zonnepanelen liet plaatsten maar over het algemeen kun je concluderen dat het nu eind 2009 ook nog steeds niet is gelukt om meer bewoners te overtuigen om tot aanschaf over te gaan.
In de woning van Lucas werd er door Essent nog een geheugenkast met bijbehorende computer aan het systeem gekoppeld waar alle gegevens opgeslagen en zichtbaar waren. Deze gegevens werden maandelijks doorgestuurd naar een medewerker ( Theo Venema)van Essent in Zwolle.Daar werd bekeken of de theoretische berekening over de teruglevering aan het stroomnet ook overeenkwam met de werkelijkheid. Dat blijkt dus goed te kloppen ,stroom wat niet direct gebruikt werd ging terug naar het net, en aan het eind van het jaar betaalde Essent een bedrag terug.Dit bedrag was in de beginjaren door de btw hoger dan je zelf betaalde.je betaalde toen 19 cent en kreeg 23 cent terug.
|